La playa de Cofete (Fuerteventura), lugar elegido para el proyecto de reintroducción de la tortuga Boba (Caretta caretta), ha acogido este viernes con éxito la suelta de tres nuevos ejemplares que permanecieron un año y medio al cuidado de los expertos.
Los voluntarios, que durante todo este tiempo han cuidado a los ejemplares en la guardería de Morro Jable (Pájara), han sido los encargados de la suelta después de comprobar que los animales se encontraban con el peso y la medida adecuada para poder sobrevivir en el mar.
El centenar de personas que ha asistido a la suelta han podido conocer, a través de las explicaciones del director de la Reserva de la Biosfera de Fuerteventura, Tony Gallardo, las características de estos animales y el peligro al que se exponen por los vertidos de basura, petróleo y aparejos de pesca al mar.
Los ejemplares están identificados con un microchip que les permitirá, en el caso de que regresen a nidificar a la isla -el proyecto contempla que lo hagan dentro de unos diez o quince años-, saber si son tortugas nacidas en Cofete, donde hay constancia de que nidificaban hasta principios del siglo XX.
Estas tres tortugas forman parte de las más de 700 que han nacido en Cofete después de que, en el año 2006, la Consejería de Medio Ambiente del Cabildo de Fuerteventura y la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria comenzaran este programa de reintroducción.
En esta iniciativa también participa el Gobierno de Cabo Verde, que cede los huevos que tortugas adultas depositan en la playa de Ervatao, en la isla de Boavista.
El proyecto es uno de los programas estrella de la Reserva de la Biosfera de Fuerteventura y sus promotores destacan tanto el número de nacimientos como las personas que cada verano forman parte del Voluntariado de Tortugas Marinas, en esta ocasión más de una veintena.
Fuente:http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=272990
Hallan una planta rara en un bosquete virgen de La Palma
El sotobosque, al encontrarse en una cornisa inaccesible, está como hace
miles de años - Solo ha podido ser visitado por expertos en escalada.
Todo apunta a que el universo vegetal de La Caldera de Taburiente tiene una
planta nunca vista hasta ahora. Pertenece al género Kunkeliella y ha sido
descubierta en un bosquete intacto de pino canario situado en un inaccesible
cantil de la zona conocida como Los Calzones Rotos. Pedro Luis Pérez de Paz,
catedrático de Botánica de la universidad de La Laguna, está realizando el
correspondiente estudio morfológico o taxonómico para determinar si la referida
especie es nueva para la ciencia. En cualquier caso, dijo, se trata de un
importante hallazgo para el conocimiento de la flora original de la Isla.
El enclave donde se ha localizado el arbusto, prácticamente, no ha sido hollado hasta ahora por lo que, expuso el director del Parque Nacional de La Caldera de Taburiente, Ángel Palomares, “nos servirá para saber cómo debía ser el sotobosque de esa zona La Palma hace dos mil años, cuando llegaron los primeros pobladores”. Este edén virgen, precisa, ubicado al noreste del mirador de La Cumbrecita en una cornisa o andén, entre vertiginosos y sobrecogedores acantilados, “sólo ha sido visitado anteriormente en dos ocasiones por equipos de rescate”, subraya Palomares.
El hallazgo tuvo lugar de forma casual hace más de un año durante las prácticas de un ciclo formativo sobre técnicas de seguridad en trabajos verticales. El curso, dirigido a personal de los parques nacionales, contó con la presencia de trabajados de los espacios naturales de la red estatal de Sierra Nevada, Aigüestortes i Estany de Sant Maurici, Ordesa y Monte Perdido, Picos de Europa, Monfragüe y La Caldera de Taburiente.
El botánico Pedro Luis Pérez de Paz, tras los estudios preliminares, confirmó hace unos días sus primeras impresiones. “El próximo invierno”, dijo este miércoles, “podremos resolver todas las dudas” y, una vez efectuadas las oportunas revisiones, certificar si la planta encontrada en Los Calzones Rotos del Parque Nacional de La Caldera de Taburiente es o no diferente a las catalogadas. En cualquier caso, insiste, “es un género muy raro” pues únicamente se conocen en el mundo tres especies de Kunkeliella, una en Gran Canaria y dos en Tenerife. Todas las colonias de la exclusiva planta, puntualiza, “tienen poblaciones muy escasas”. Por lo pronto, reitera, se puede decir que “es un género nuevo para La Palma y puede, muy probablemente, que sea asimismo nuevo para la ciencia”.
En estos momentos, admite Pérez de Paz, “no podemos afirmar nada” toda vez que “estamos estudiando las posibles diferencias para verificar si es distinta a las otras”. No obstante, volvió a resaltar que “es la primera vez que se descubre en La Palma”. Tal cuestión, a su juicio, “pone de manifiesto que, a pesar de lo investigado”, la biota de la Isla “sigue dando sorpresas”. También demuestra “la biodiversidad inagotable de Canarias y que la perseverancia es una necesidad ambiental y científica”.
Un edén solo para alpinistas
La nueva planta localizada en La Caldera de Taburiente, toda una fortaleza del patrimonio natural de La Palma, “está en un lugar al que no se puede ir todos los días”, explica Ángel Palomares. “Se encuentra”, detalla, “entre acantilados de más de 100 metros de paredes inestables”. El grupo que la descubrió, capitaneado por Palomares, tuvo que emplearse a fondo en técnicas de trabajos verticales para llegar al andén donde se halla el insólito sotobosque.“Accedimos por medio de un rappel de 150 metros y salimos de él con otro de 100 metros”, abunda. “Me dejó impactado al verlo y me daba rubor pisarlo y pasar por medio del mismo”, añade. “Vimos un bosquete de pino canario con un sotobosque intacto de unas 40 especies, lo que, comparado con el resto del parque, en el que el sotobosque se limita a una, dos o tres, como mucho, nos da idea de la importancia del hallazgo”.Fuente:http://www.canariasahora.es/noticia/230736/
El hallazgo tuvo lugar de forma casual hace más de un año durante las prácticas de un ciclo formativo sobre técnicas de seguridad en trabajos verticales. El curso, dirigido a personal de los parques nacionales, contó con la presencia de trabajados de los espacios naturales de la red estatal de Sierra Nevada, Aigüestortes i Estany de Sant Maurici, Ordesa y Monte Perdido, Picos de Europa, Monfragüe y La Caldera de Taburiente.
El botánico Pedro Luis Pérez de Paz, tras los estudios preliminares, confirmó hace unos días sus primeras impresiones. “El próximo invierno”, dijo este miércoles, “podremos resolver todas las dudas” y, una vez efectuadas las oportunas revisiones, certificar si la planta encontrada en Los Calzones Rotos del Parque Nacional de La Caldera de Taburiente es o no diferente a las catalogadas. En cualquier caso, insiste, “es un género muy raro” pues únicamente se conocen en el mundo tres especies de Kunkeliella, una en Gran Canaria y dos en Tenerife. Todas las colonias de la exclusiva planta, puntualiza, “tienen poblaciones muy escasas”. Por lo pronto, reitera, se puede decir que “es un género nuevo para La Palma y puede, muy probablemente, que sea asimismo nuevo para la ciencia”.
En estos momentos, admite Pérez de Paz, “no podemos afirmar nada” toda vez que “estamos estudiando las posibles diferencias para verificar si es distinta a las otras”. No obstante, volvió a resaltar que “es la primera vez que se descubre en La Palma”. Tal cuestión, a su juicio, “pone de manifiesto que, a pesar de lo investigado”, la biota de la Isla “sigue dando sorpresas”. También demuestra “la biodiversidad inagotable de Canarias y que la perseverancia es una necesidad ambiental y científica”.
Un edén solo para alpinistas
La nueva planta localizada en La Caldera de Taburiente, toda una fortaleza del patrimonio natural de La Palma, “está en un lugar al que no se puede ir todos los días”, explica Ángel Palomares. “Se encuentra”, detalla, “entre acantilados de más de 100 metros de paredes inestables”. El grupo que la descubrió, capitaneado por Palomares, tuvo que emplearse a fondo en técnicas de trabajos verticales para llegar al andén donde se halla el insólito sotobosque.“Accedimos por medio de un rappel de 150 metros y salimos de él con otro de 100 metros”, abunda. “Me dejó impactado al verlo y me daba rubor pisarlo y pasar por medio del mismo”, añade. “Vimos un bosquete de pino canario con un sotobosque intacto de unas 40 especies, lo que, comparado con el resto del parque, en el que el sotobosque se limita a una, dos o tres, como mucho, nos da idea de la importancia del hallazgo”.Fuente:http://www.canariasahora.es/noticia/230736/
Rescatan una tortuga boba varada en una playa de La Gomera
El Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil ha rescatado este martes a una tortuga boba de unos 70 kilos de peso cuando se encontraba varada en la playa de El Cabrito, en San Sebastián de La Gomera.
Según informaron fuentes policiales, algunos bañistas alertaron en torno a las 11.00 horas del hallazgo de la tortuga, que presentaba un golpe en el caparazón y evidentes signos de agotamiento.
Los agentes de Seprona trasladaron a la tortuga en barco al puerto de San Sebastián, y se la mantuvo en una cuba de agua salada fría en las instalaciones del Club El Sebadal.
Personal de Medio Ambiente se hizo cargo del animal que está a la espera de un diagnóstico veterinario.
Según informaron fuentes policiales, algunos bañistas alertaron en torno a las 11.00 horas del hallazgo de la tortuga, que presentaba un golpe en el caparazón y evidentes signos de agotamiento.
Los agentes de Seprona trasladaron a la tortuga en barco al puerto de San Sebastián, y se la mantuvo en una cuba de agua salada fría en las instalaciones del Club El Sebadal.
Personal de Medio Ambiente se hizo cargo del animal que está a la espera de un diagnóstico veterinario.
Actividades para la Conservación de la Avifauna Canaria
http://www.facebook.com/colectivo.ornitologicodegrancanaria#!/events/255731834529554/ |
POR ENCARGO, actividades divulgativas y conservacionistas en relación a la avifauna canaria.
EL 100% DE LOS BENEFICIOS QUE SE OBTENGAN CON LAS ACTIVIDADES, SERÁ REINVERTIDO EN CAMPAÑAS DE CONSERVACIÓN DE ESPECIES, Y QUE SERÁN LLEVADAS A CABO POR NUESTRO VOLUNTARIADO.
Entre otras actividades, tienen cabida los talleres (Combinación de sesiones teóricas y prácticas), rutas ornitológicas, estudios sobre posibles impactos negativos hacia la avifauna (Parques eólicos, etc.), asesoramiento ornitológico, censado de especies, etc.; Así como cualquier otra actividad relacionada con la avifauna Canaria.
Las actividades deberán ser solicitadas con suficiente tiempo de antelación y estarán sujetas a la disponibilidad de nuestro Colectivo.EL 100% DE LOS BENEFICIOS QUE SE OBTENGAN CON LAS ACTIVIDADES, SERÁ REINVERTIDO EN CAMPAÑAS DE CONSERVACIÓN DE ESPECIES, Y QUE SERÁN LLEVADAS A CABO POR NUESTRO VOLUNTARIADO.
Entre otras actividades, tienen cabida los talleres (Combinación de sesiones teóricas y prácticas), rutas ornitológicas, estudios sobre posibles impactos negativos hacia la avifauna (Parques eólicos, etc.), asesoramiento ornitológico, censado de especies, etc.; Así como cualquier otra actividad relacionada con la avifauna Canaria.
Mail: cornitograca@yahoo.es
Tlf. 649817646
Tú también puedes ser socio del Colectivo Ornitológico de Gran Canaria
http://ornitologiadegrancanaria.blogspot.com/2011/11/quieres-ser-soci-del-colectivo.html
FOTOGRAFÍA:Miguel A. Peña |
Catálogo canario de especies protegidas: Especies incluidas en la categoría de interés especial en el Catálogo Estatal afectadas por el apartado 4 de la disposición transitoria única.
FOTOGRAFÍA:
David PérezCatálogo canario de especies protegidas: En peligro de extinción.
En peligro de extinción.Pinzón Azul de Gran Canaria (Fringilla teydea polatzeki)
En peligro de extinción” en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas (Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero), así como en el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias (Ley 4/2010, de 4 de junio).
Bio@gaete Cultural 2012 suelta de Tortuga boba (Caretta caretta)
Bio@agate Cultural, un grupo de jóvenes del norte de isla encabezados por Antonio Rastatún. Ellos tuvieron la idea de crear un festival multicultural y altruista cuando empezó a escasear el dinero de los ayuntamientos para la música en directo.
SEO/BirdLife considera que es prioritario preservar los montes de laurisilva y pinar canario por su elevado número en especies y subespecies endémicas
SEO/BirdLife quiere hacer hincapié en la fragilidad de los
ecosistemas canarios y la elevada periodicidad con la que se vienen
produciendo incendios forestales en los últimos años, afectando de forma
preocupante a la masa forestal del archipiélago.
Los montes de laurisilva y pinar canario, muy afectados por los actuales incendios de la islas de La Gomera y La Palma, son dos ecosistemas exclusivos de Canarias de gran importancia para la biodiversidad mundial, al albergar un gran número de especies y subespecies endémicas que es prioritario preservar.
Por otra parte, la organización quiere destacar que estos incendios ponen en peligro a la población, sus bienes y modo de vida, al afectar a sectores básicos como la agricultura, la ganadería o el turismo. No en vano, la masa forestal de La Gomera y La Palma es uno de los pilares básicos que sustenta la economía de estas islas, basada en el turismo y muy especialmente en el turismo de naturaleza.
SEO/BirdLife considera prioritaria una evaluación de la gestión forestal en las islas que priorice las labores de prevención, concienciación y adecuación de medios para la lucha contra los incendios en Canarias, de modo que no se ponga en riesgo su patrimonio natural y medio de vida para muchos canarios.
Destacan las palomas rabiche y turqué, especies endémicas y emblemas de los bosques de laurisilva y termófilo de las islas Canarias. También el gavilán común, el busardo ratonero, el buho chico, o el cuervo, catalogado éste último en Canarias como “ En peligro de extinción”, así como pequeñas aves como la lavandera cascadeña, el herrerillo canario, el mosquitero común, el reyezuelo canario, el petirrojo, el canario y el pinzón vulgar.
Fuente:http://www.seo.org/2012/08/07/los-incendios-continuan-arrasando-la-biodiversidad-canaria/
Los montes de laurisilva y pinar canario, muy afectados por los actuales incendios de la islas de La Gomera y La Palma, son dos ecosistemas exclusivos de Canarias de gran importancia para la biodiversidad mundial, al albergar un gran número de especies y subespecies endémicas que es prioritario preservar.
En opinión de Cristina González, Delegada de SEO/BirdLife en Canarias, “no
debemos olvidar que la mayor parte de las especies presentes en estos
ecosistemas están protegidas por la Ley. Muchas de ellas están incluidas
en los catálogos Español y Regional de especies amenazadas y en el
Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial por su
singularidad, rareza o grado de amenaza”.
Por otra parte, la organización quiere destacar que estos incendios ponen en peligro a la población, sus bienes y modo de vida, al afectar a sectores básicos como la agricultura, la ganadería o el turismo. No en vano, la masa forestal de La Gomera y La Palma es uno de los pilares básicos que sustenta la economía de estas islas, basada en el turismo y muy especialmente en el turismo de naturaleza.
SEO/BirdLife considera prioritaria una evaluación de la gestión forestal en las islas que priorice las labores de prevención, concienciación y adecuación de medios para la lucha contra los incendios en Canarias, de modo que no se ponga en riesgo su patrimonio natural y medio de vida para muchos canarios.
Importancia de Garajonay
El
incendio de La Gomera está afectando principalmente a zonas con
vegetación rupícola, palmeral, pinar canario disperso, fayal-brezal y
laurisilva, aglutinando una gran riqueza en especies vegetales y
animales exclusivas de Canarias. Ha afectado a los espacios protegidos
de Benchijigua y Ornone si bien es especialmente preocupante la entrada
de las llamas en el Parque Nacional de Garajonay, que ya han arrasado
hasta el momento casi un 10% de su superficie. Este espacio natural
acoge una de las masas de laurisilva más extensas y mejor conservadas de
las islas Canarias, de gran riqueza medioambiental y que alberga
-entre otras- importantes poblaciones de especies de aves endémicas y
subendémicas, razón por la cual este espacio protegido está declarado
además Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) e inventariado
por SEO/BirdLife como Área Importante para las Aves (IBA) en España.Destacan las palomas rabiche y turqué, especies endémicas y emblemas de los bosques de laurisilva y termófilo de las islas Canarias. También el gavilán común, el busardo ratonero, el buho chico, o el cuervo, catalogado éste último en Canarias como “ En peligro de extinción”, así como pequeñas aves como la lavandera cascadeña, el herrerillo canario, el mosquitero común, el reyezuelo canario, el petirrojo, el canario y el pinzón vulgar.
Incendios consecutivos en La Palma
En
la isla de La Palma, y por segunda vez consecutiva este verano, los
incendios azotan de nuevo a zonas de matorral y pinar canario, esta vez
localizado fundamentalmente en el municipio de Mazo, y afectando
nuevamente al Parque Natural de Cumbre Vieja. Especies de aves como el
pico picapinos, el herrerillo canario, el reyezuelo canario o el
gavilán, están presentes en las zonas de pinar, si bien también se
localizan otras muchas que habitan las zonas próximas al monte, los
cultivos y las zonas de matorral, como son la abubilla o “tabobo”, el
cernícalo y el cuervo.Fuente:http://www.seo.org/2012/08/07/los-incendios-continuan-arrasando-la-biodiversidad-canaria/
Las crías de pardelas obligan a reforzar la vigilancia en el Archipiélago Chinijo
Unos 40 voluntarios se incorporan a la campaña de protección y conservación de WWF en los islotes
La segunda mayor colonia de cría de pardelas cenicientas (Calonectris diomedea)del mundo, después de la de Islas Salvajes (Portugal), anida durante el verano en los islotes del Archipiélago Chinijo, donde nacen los polluelos de entre 10.000 y 12.000 parejas de esa especie migratoria marina protegida que se establecen en el norte de Lanzarote. Los huevos ya han empezado a eclosionar y las crías ya han cumplido sus primeros días de vida. Reforzar la vigilancia, sobre todo en Alegranza, es fundamental para evitar la acción furtiva de los cazadores, aseguró ayer el biólogo de WWF Alexis Rivera.Las pardelas llegan a las costas canarias en primavera y migran hacia Sudamérica, a comienzos de otoño, cuando los pollos tienen autonomía para volar.
A las labores de control que ejercen el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) y las áreas de Medio Ambiente del Cabildo y el Gobierno de Canarias en la Reserva Marina del Archipiélago Chinijo se suma en la temporada estival y hasta principios del otoño, la de los voluntarios de la organización conservacionista WWF a través de la campaña de conservación, sensibilización y apoyo a la vigilancia en los islotes, una iniciativa que está ya en su décimo cuarta edición.
Un total de 36 voluntarios participarán entre el 28 de julio pasado y hasta el 29 de septiembre en esta acción, que cuenta con el respaldo del Ayuntamiento de Teguise y el Organismo Autónomo de Parques Nacionales.
Además de los trabajos de protección de la naturaleza en La Graciosa y Alegranza, WWF lleva a cabo acciones de estudio y divulgación de los valores naturales del Archipiélago Chinijo. Desde la oficina de información turística que ha habilitado el Ayuntamiento de Teguise en Caleta de Sebo (La Graciosa) el personal de WWF da a conocer a los visitantes, alrededor de un centenar al día, precisó Rivera, los usos permitidos y prohibidos en el Parque Natural del Archipiélago Chinijo, así como la gran riqueza ambiental de esa zona, de las de mayor biodiversidad de Europa.
Fuente:http://www.laprovincia.es/lanzarote/2012/08/07/crias-pardelas-obligan-reforzar-vigilancia-archipielago-chinijo/474974.html
Chinijo 2012: Campaña de Conservación, Sensibilización y apoyo a la Vigilancia
APÚNTATE AHORAPara apuntarte debes rellenar el formulario que aparece al final de esta página indcando el turno en el que quieres participar ¡Gracias! WWF se pondrá en contacto contigo para confirmar tu solicitud.
http://www.wwf.es/colabora/participa/hazte_voluntario/campamento_de_verano_en_el_archipielago_de_chinijo.cfm
El Tribunal Supremo pública el 9 de julio, la inclusión del Sebadal de granadilla como especie amenazada.
Porqué no se ha paralizado la obra????
Cree que existe una relación directa entre esta pretendida desprotección y la construcción del puerto de Granadilla.
El Tribunal Supremo (TS) ha decidido mantener por ahora a los sebadales dentro del catálogo de especies amenazadas de Canarias. El Alto Tribunal ratifica así la decisión adoptada en su momento por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) dentro de las medidas cautelares solicitadas por la federación ecologista Ben Magec. Este acuerdo fue recurrido sin éxito por la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife y por el Gobierno de Canarias. A principios del año 2009 la Consejería de Política Territorial del Ejecutivo autónomo acordó que la especie cymodocea nodosa fuera excluida del catálogo de especies amenazadas del Archipiélago pero tan sólo en la superficie marina comprendida entre la línea que va desde la Punta del Tanque del Vidrio hasta la Punta de Los Tarajales en el municipio de Granadilla de Abona, donde está previsto construir un puerto industrial.
Poco después el TSJC acordaba volver a incluir los sebadales de forma provisional en el catálogo al entender que aunque esta decisión implicaba "importantes perjuicios de todo tipo, consideramos que éstos no pueden prevalecer sobre el riesgo de daños al medioambiente. No podemos entender que los intereses que representa la obra pública sean superiores al de la protección de los sebadales y de la propia especie". Para ello el TSJC se basaba en un informe del Servicio de Biodiversidad que alertaba de "forma elocuente" del "peligro" que suponía esta descatalogación. El Supremo entiende que la desprotección de los sebadales "ha obedecido más que a razones exclusivamente medioambientales que ahora aconsejaran desproteger lo que antes estaba protegido a la necesidad de suprimir los obstáculos ambientales que impedían iniciar las obras de construcción de un nuevo puerto en este litoral. Avala esta conclusión que fue la propia Autoridad Portuaria la que solicitó la exclusión de la especie protegida". Aunque el Supremo admite que esta obra pública tiene "una indudable trascendencia económica para la zona" también recuerda que los sebadales "ejercen una función ecológica relevante en aspectos relativos al transporte de oxígeno, al consumo de CO2 y la transferencias de nutrientes de otros niveles de la red trófica".
Frente al criterio del TSJC que recientemente antepuso en otra sentencia los valores económicos frente a los medioambientales a la hora de rechazar un recurso de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN) contra el puerto de Granadilla, en este caso el TS considera que "en el constraste y valoración de ambos intereses públicos, medioambiental y económico ha de dar prevalencia el primero, porque si no se suspende el acto de desprotección de esta especie, el resultado es, en todo caso, irremediable, pues la contrucción del puerto supondría la destrucción del sebadal. Mientras que si se suspende dicha descatalogación, como ha sucedido, tan sólo debe esperarse a la resolución del recurso en su caso, para iniciar o continuar con las obras del puerto".
Sin embargo, la juez, Pilar Teso, emitió un voto particular a través del cual, a pesar de reconocer que existe una vinculación directa entre la desprotección de esta especie y la construcción de la obra, considera que la decisión se está tomando atendiendo a la presentación de alrededor de 300 alegaciones por parte de los ciudadanos. "Creo que se debió tener en cuenta que la afectación de la especie como consecuencia de la contrucción del puerto no comporta amenaza ni peligro alguno para la existencia de dichas praderas marinas en Canarias. Es más la descatalogación en esta zona es inferior al 2% de los sebadales existentes en Canarias y la Comunidad Autónoma cifra en un 1,26% el concreto sebadal afectado por las obras del puerto. El sacrificio medioambiental, a estos efectos, resulta de menor intensidad si se compara con el progreso y desarrollo que comporta para la sociedad la realización de esta obra pública", indica por último esta magistrada en su voto particular.
Fuente: http://www.canariasahora.com/noticia/229040/
Sentencia
del Tribunal Supremo publicada el 9 de julio, exigiendo la inclusión
del Sebadal de granadilla como especie amenazada. cebadales.pdf
El TS mantiene los sebadales en el catálogo de especies protegidasCree que existe una relación directa entre esta pretendida desprotección y la construcción del puerto de Granadilla.
El Tribunal Supremo (TS) ha decidido mantener por ahora a los sebadales dentro del catálogo de especies amenazadas de Canarias. El Alto Tribunal ratifica así la decisión adoptada en su momento por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) dentro de las medidas cautelares solicitadas por la federación ecologista Ben Magec. Este acuerdo fue recurrido sin éxito por la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife y por el Gobierno de Canarias. A principios del año 2009 la Consejería de Política Territorial del Ejecutivo autónomo acordó que la especie cymodocea nodosa fuera excluida del catálogo de especies amenazadas del Archipiélago pero tan sólo en la superficie marina comprendida entre la línea que va desde la Punta del Tanque del Vidrio hasta la Punta de Los Tarajales en el municipio de Granadilla de Abona, donde está previsto construir un puerto industrial.
Poco después el TSJC acordaba volver a incluir los sebadales de forma provisional en el catálogo al entender que aunque esta decisión implicaba "importantes perjuicios de todo tipo, consideramos que éstos no pueden prevalecer sobre el riesgo de daños al medioambiente. No podemos entender que los intereses que representa la obra pública sean superiores al de la protección de los sebadales y de la propia especie". Para ello el TSJC se basaba en un informe del Servicio de Biodiversidad que alertaba de "forma elocuente" del "peligro" que suponía esta descatalogación. El Supremo entiende que la desprotección de los sebadales "ha obedecido más que a razones exclusivamente medioambientales que ahora aconsejaran desproteger lo que antes estaba protegido a la necesidad de suprimir los obstáculos ambientales que impedían iniciar las obras de construcción de un nuevo puerto en este litoral. Avala esta conclusión que fue la propia Autoridad Portuaria la que solicitó la exclusión de la especie protegida". Aunque el Supremo admite que esta obra pública tiene "una indudable trascendencia económica para la zona" también recuerda que los sebadales "ejercen una función ecológica relevante en aspectos relativos al transporte de oxígeno, al consumo de CO2 y la transferencias de nutrientes de otros niveles de la red trófica".
Frente al criterio del TSJC que recientemente antepuso en otra sentencia los valores económicos frente a los medioambientales a la hora de rechazar un recurso de la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN) contra el puerto de Granadilla, en este caso el TS considera que "en el constraste y valoración de ambos intereses públicos, medioambiental y económico ha de dar prevalencia el primero, porque si no se suspende el acto de desprotección de esta especie, el resultado es, en todo caso, irremediable, pues la contrucción del puerto supondría la destrucción del sebadal. Mientras que si se suspende dicha descatalogación, como ha sucedido, tan sólo debe esperarse a la resolución del recurso en su caso, para iniciar o continuar con las obras del puerto".
Sin embargo, la juez, Pilar Teso, emitió un voto particular a través del cual, a pesar de reconocer que existe una vinculación directa entre la desprotección de esta especie y la construcción de la obra, considera que la decisión se está tomando atendiendo a la presentación de alrededor de 300 alegaciones por parte de los ciudadanos. "Creo que se debió tener en cuenta que la afectación de la especie como consecuencia de la contrucción del puerto no comporta amenaza ni peligro alguno para la existencia de dichas praderas marinas en Canarias. Es más la descatalogación en esta zona es inferior al 2% de los sebadales existentes en Canarias y la Comunidad Autónoma cifra en un 1,26% el concreto sebadal afectado por las obras del puerto. El sacrificio medioambiental, a estos efectos, resulta de menor intensidad si se compara con el progreso y desarrollo que comporta para la sociedad la realización de esta obra pública", indica por último esta magistrada en su voto particular.
Fuente: http://www.canariasahora.com/noticia/229040/
Especies únicas del planeta, en peligro por el incendio en el Garajonay
El Parque Nacional alberga una de las zonas más ricas en especies amenazadas de España.
Una de las grandes preocupaciones del incendio de la Gomera ha sido la entrada del fuego en el Parque Nacional de Garajonay, una zona declarada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco. Garajonay, constituye una de las reservas naturales más importantes de Europa. Reducto las selvas ancestrales subtropicales que tiene unos 15 millones de años.
Esta reserva alberga una de las zonas más ricas en especies amenazadas de España. “Una de las biodiversidades más elevadas de la Unión Europea y que contiene especies únicas del planeta, endémicas de La Gomera”, explica el Catedrático de Botánica de la Universidad de La Laguna, Wilfredo Wildpret.
El incendio afecta de momento a 350 hectáreas de las casi 4.000 que ocupa. La laurisilva y algunas de las especies protegidas han sufrido daños importantes. Las palomas «turqués» y «rabiche», el pinzón y el petirrojo, son solo algunos de los animales que afrontan la amenaza del incendio. “Básicamente ha afectado a muchísimas especies que no se ven y que forman parte del ecosistema”, señala el experto en botánica. En cuanto a las especies vegetales se están viendo amenazados palmerales, además de la laurisilva al entrar el fuego al parque.
A pesar de la preocupación de los especialistas, los daños ocasionados no se consideran irreparables. Hasta que no se extinga el fuego y se puedan valorar las pérdidas no se podrá cuantificar el daño real sobre este espacio natural tan valioso.
Fuente video:http://www.rtvc.es/noticias/especies-únicas-del-planeta-en-peligro-por-el-incendio-en-el-garajonay-89911.aspx
Una de las grandes preocupaciones del incendio de la Gomera ha sido la entrada del fuego en el Parque Nacional de Garajonay, una zona declarada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco. Garajonay, constituye una de las reservas naturales más importantes de Europa. Reducto las selvas ancestrales subtropicales que tiene unos 15 millones de años.
Esta reserva alberga una de las zonas más ricas en especies amenazadas de España. “Una de las biodiversidades más elevadas de la Unión Europea y que contiene especies únicas del planeta, endémicas de La Gomera”, explica el Catedrático de Botánica de la Universidad de La Laguna, Wilfredo Wildpret.
El incendio afecta de momento a 350 hectáreas de las casi 4.000 que ocupa. La laurisilva y algunas de las especies protegidas han sufrido daños importantes. Las palomas «turqués» y «rabiche», el pinzón y el petirrojo, son solo algunos de los animales que afrontan la amenaza del incendio. “Básicamente ha afectado a muchísimas especies que no se ven y que forman parte del ecosistema”, señala el experto en botánica. En cuanto a las especies vegetales se están viendo amenazados palmerales, además de la laurisilva al entrar el fuego al parque.
A pesar de la preocupación de los especialistas, los daños ocasionados no se consideran irreparables. Hasta que no se extinga el fuego y se puedan valorar las pérdidas no se podrá cuantificar el daño real sobre este espacio natural tan valioso.
Fuente video:http://www.rtvc.es/noticias/especies-únicas-del-planeta-en-peligro-por-el-incendio-en-el-garajonay-89911.aspx
La sequía diezma los refugios de las aves que anidan en la Maxorata
La falta de precipitaciones ha dejado sin agua a los escasos reductos de vegetación que existen en medio del paisaje semidesértico de Fuerteventura. Lo que está reduciendo la presencia de aves migratorias y puede poner en riesgo la próxima nidificación.
Respetados por la comunidad científica por su rica biodiversidad, los humedales majoreros este año se enfrentan a una grave sequía que ya comienza a afectar a sus principales inquilinos: los centenares de aves acuáticas que eligen estos enclaves como lugar de reproducción o de descanso en su paso de Europa a África.
Desde hace años, son parada obligatoria para ornitólogos llegados de toda Europa y una alternativa más al turismo de sol y playa. Sin embargo, los humedales de la Isla no pasan por su mejor momento. A la suelta de especies invasoras y al acopio de agua con fines agrícolas se une un invierno de los más secos que se han registrado en los últimos años.
Esta falta de lluvias se materializa en una reducción del hábitat necesario para que puedan reproducirse las aves acuáticas migratorias que llegan a la isla antes de cada primavera. Ahora, a las visitantes de los humedales majoreros les falta alimentación y también superficie de descanso.
El ornitólogo y colaborador de la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife), Marcelo Cabrera, reconoce que ha sido un año duro para la reproducción de determinadas aves acuáticas.
Fuente:http://www.laprovincia.es/fuerteventura/2012/08/05/sequia-diezma-refugios-aves-anidan-maxorata/474597.html?utm_source=rss
Respetados por la comunidad científica por su rica biodiversidad, los humedales majoreros este año se enfrentan a una grave sequía que ya comienza a afectar a sus principales inquilinos: los centenares de aves acuáticas que eligen estos enclaves como lugar de reproducción o de descanso en su paso de Europa a África.
Desde hace años, son parada obligatoria para ornitólogos llegados de toda Europa y una alternativa más al turismo de sol y playa. Sin embargo, los humedales de la Isla no pasan por su mejor momento. A la suelta de especies invasoras y al acopio de agua con fines agrícolas se une un invierno de los más secos que se han registrado en los últimos años.
Esta falta de lluvias se materializa en una reducción del hábitat necesario para que puedan reproducirse las aves acuáticas migratorias que llegan a la isla antes de cada primavera. Ahora, a las visitantes de los humedales majoreros les falta alimentación y también superficie de descanso.
El ornitólogo y colaborador de la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife), Marcelo Cabrera, reconoce que ha sido un año duro para la reproducción de determinadas aves acuáticas.
Fuente:http://www.laprovincia.es/fuerteventura/2012/08/05/sequia-diezma-refugios-aves-anidan-maxorata/474597.html?utm_source=rss
El Supremo respalda al Gobierno en el litigio de Montaña Clara
El Tribunal desestima el recurso de la propiedad contra el plan director de la reserva natural integral de los Islotes que pretendía forzar a su expropiación
La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación presentado por los propietarios del islote de Montaña Clara contra la aprobación definitiva del plan director de la Reserva Natural Integral de los Islotes (que incluye Montaña Clara y los roques del Este y Oeste en el Archipiélago Chinijo) por parte del Gobierno de Canarias.
La propiedad de Montaña Clara pretendía que el Supremo respaldara el recurso contra otra sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que no recogía la obligación del Ejecutivo canario de expropiar de manera forzosa este islote. En el recurso se sostenía que la sentencia del TSJC no reconocía el derecho a indemnización, como consecuencia de la privación singular del derecho de propiedad que ostenta sobre el Islote de Montaña Clara, derivada de la aprobación definitiva del Plan Director de la Reserva Natural Integral de los Islotes.
De la misma manera, los propietarios de Montaña Clara aducían "que los derechos cercenados por la entrada en vigor del Plan Director no se pueden considerar como una mera definición y delimitación de las facultades del dominio sino como un atropello al derecho de propiedad que contraviene lo preceptuado en el artículo 33.3 de la Constitución Española" (que garantiza que nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto en las leyes).
No obstante, el auto del Supremo destaca que no es competente para obligar al Ejecutivo a expropiar de manera forzosa este islote. Así, recuerda que en el recurso contenciosoadministrativo la Administración demandada insistió "en que el ordenamiento autonómico aplicable atribuye a los particulares interesados cauces adecuados para instar la expropiación por ministerio de la Ley en caso de inactividad de la Administración".
De hecho, en el propio Plan director se recomienda a la administración que inicie las negociaciones para la adquisición del islote. Sin embargo, la propiedad mantiene "que no existe ningún mecanismo jurídicamente eficaz para instar esa adquisición por parte de la Administración en caso de inactividad de ésta".
El Plan Director afirma que la ocupación humana de los islotes ajena a fines científicos y de conservación es incompatible con régimen de protección.
Fuente:http://www.laprovincia.es/lanzarote/2012/08/01/supremo-respalda-gobierno-litigio-montana-clara/473886.html
La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación presentado por los propietarios del islote de Montaña Clara contra la aprobación definitiva del plan director de la Reserva Natural Integral de los Islotes (que incluye Montaña Clara y los roques del Este y Oeste en el Archipiélago Chinijo) por parte del Gobierno de Canarias.
La propiedad de Montaña Clara pretendía que el Supremo respaldara el recurso contra otra sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que no recogía la obligación del Ejecutivo canario de expropiar de manera forzosa este islote. En el recurso se sostenía que la sentencia del TSJC no reconocía el derecho a indemnización, como consecuencia de la privación singular del derecho de propiedad que ostenta sobre el Islote de Montaña Clara, derivada de la aprobación definitiva del Plan Director de la Reserva Natural Integral de los Islotes.
De la misma manera, los propietarios de Montaña Clara aducían "que los derechos cercenados por la entrada en vigor del Plan Director no se pueden considerar como una mera definición y delimitación de las facultades del dominio sino como un atropello al derecho de propiedad que contraviene lo preceptuado en el artículo 33.3 de la Constitución Española" (que garantiza que nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto en las leyes).
No obstante, el auto del Supremo destaca que no es competente para obligar al Ejecutivo a expropiar de manera forzosa este islote. Así, recuerda que en el recurso contenciosoadministrativo la Administración demandada insistió "en que el ordenamiento autonómico aplicable atribuye a los particulares interesados cauces adecuados para instar la expropiación por ministerio de la Ley en caso de inactividad de la Administración".
De hecho, en el propio Plan director se recomienda a la administración que inicie las negociaciones para la adquisición del islote. Sin embargo, la propiedad mantiene "que no existe ningún mecanismo jurídicamente eficaz para instar esa adquisición por parte de la Administración en caso de inactividad de ésta".
El Plan Director afirma que la ocupación humana de los islotes ajena a fines científicos y de conservación es incompatible con régimen de protección.
Fuente:http://www.laprovincia.es/lanzarote/2012/08/01/supremo-respalda-gobierno-litigio-montana-clara/473886.html
25 espacios protegidos y 82 especies en peligro se verán afectadas por la búsqueda de petróleo en Canarias
Oceana ha enviado un informe a la Comisión Europea en el que alerta de la presencia de más de 600 especies y casi 350 comunidades y hábitats en la zona.
La Graciosa, Cagafrecho, Isla de Lobos, Jandía y una veintena más de espacios protegidos podrían verse afectados por la búsqueda de petróleo en el oriente de Canarias, según ha denunciado Oceana en un informe que ha hecho llegar a la Comisión Europea. Además, arrecifes de corales de aguas frías, agregaciones de esponjas de profundidad, fuentes hidrotermales, corales negros, angelotes, cetáceos, tortugas y casi un centenar de especies protegidas podrían sufrir el impacto de estas actividades.
En total, el estudio de Oceana enumera 25 espacios protegidos, 12 tipos de hábitats amenazados y 82 especies en peligro. El Canal de Canarias, lugar donde se pretenden realizar las prospecciones petrolíferas, alberga hábitats formados por gases que están recogidos como un hábitat protegido según la Directiva Hábitats. Sobre ellos se asientan comunidades de corales y esponjas que serán físicamente destruidas cuando comiencen las actividades de búsqueda de petróleo.
“Los accidentes con vertidos de hidrocarburos al medio marino serán inevitables, por lo que la contaminación afectará a cientos de especies y hábitats presentes en la zona”, alerta Ricardo Aguilar, Director de Investigación de Oceana Europa. “Aunque las islas que se verían más afectadas son Lanzarote y Fuerteventura, las corrientes predominantes en la zona acabarían llevando la contaminación hasta Gran Canaria”.
No sólo se dañará la biodiversidad del lugar, sino que dos actividades tan importantes para el archipiélago como el turismo y la pesca podrían verse igualmente afectadas. El canal de Canarias es de gran importancia para especies como la sardina, el boquerón, el atún, la merluza o el bonito, entre otras. De hecho, Oceana ha identificado una alta biodiversidad en la zona, con más de 600 especies y cerca de 350 comunidades y hábitats.
Las islas Canarias fueron declaradas en 2005 PSSA (Área Marina Particularmente Sensible) por la Organización Marítima Internacional (IMO), a causa de su riqueza biológica y la dependencia económica de ésta. Ello obliga a establecer criterios aún más estrictos para evitar cualquier tipo de vertido y contaminación, algo que no se ha requerido a Repsol a la hora de otorgar los permisos de exploración.
La empresa petrolera tampoco ha informado al Gobierno español sobre la presencia de hábitats protegidos en la zona donde pretende llevar a cabo sus actividades, a pesar de que conocía su existencia.
“La omisión u ocultación de datos por parte de Repsol ya es una constante en su forma de comportarse. El Gobierno español y la Comisión Europea no deberían permitir esta actitud, sino sancionarla revocando los permisos”, ha declarado Ricardo Aguilar. “Es muy peligroso el mensaje que se está mandando de que las leyes no son iguales para todos y que algunas empresas están exentas de cumplir con las directivas y acuerdos internacionales de conservación marina”.Informe: Áreas marinas de Canarias afectadas por la exploración petrolífera
Fuente:http://oceana.org/es/eu/prensa-e-informes/comunicados-de-prensa/25-espacios-protegidos-y-82-especies-en-peligro-se-veran-afectadas-por-la-busqueda-de